對于咱普通老百姓而言，這藝術(shù)它源于生活，它又高于生活，但對于某些人而言，他們做出來的事兒可就連藝術(shù)家都想象不出來了。
你就拿最近這件事來說，浙江省的麗水市有戶人家最近出了一件神奇的事，這戶人家有11名成員，他們的關(guān)系說起來都是親戚，但這幫親戚之間半個月之內(nèi)互相結(jié)婚，互相離婚高達23次，小叔子和嫂子結(jié)婚又離婚，再和嫂子的妹子結(jié)婚又離婚，甚至還有跟親家母親結(jié)婚有離婚的，到底什么原因讓他們這么做？他們這么做難道和房子還有關(guān)系嗎？
(注：圖文與內(nèi)容無關(guān))
事情原本其實這樣的，就在今年也就是19年的3月份，浙江麗水的一戶人家，11名成員在短短的15天的時間之內(nèi)，先后結(jié)婚離婚高達23次，他們此舉的目的是為了進行這個戶口的遷移，以便占有盡可能多的拆遷的補償?shù)睦�。直到今年的半年之后�?月19號，麗水市連東區(qū)的警方，街道市區(qū)城中村改造指揮部的報案之后，就這件事情展開調(diào)查，最終這11個人之中有4人被刑事拘留，7人被取保候?qū)�，這事確實挺荒唐的，但結(jié)合故事的來龍去脈，我認(rèn)為更應(yīng)引發(fā)嚴(yán)肅的社會的思考。
我是這么想的，首先我認(rèn)為當(dāng)?shù)氐牟疬w補償規(guī)則確實有漏洞，俗話說蒼蠅都不叮無縫的蛋，您說對不對？其實假結(jié)婚假并不存在刑法意義上的欺騙，婚姻關(guān)系，行政機關(guān)的登記為結(jié)婚，雙方既然領(lǐng)了結(jié)婚證，那么他們的婚姻關(guān)系就會受到民政部門的許可的，屬于生效的婚姻。其次按照蒼蠅不叮無縫蛋的邏輯，拆遷補償規(guī)則涉及的漏洞算是叫有縫的蛋了對吧？這就意味著但是這也絕不意味著見縫就盯的攤地做法就合情合理。雖然說結(jié)婚離婚是個體的權(quán)利，但為了多獲取拆遷的補償，而放棄起碼的倫理關(guān)系，頻繁的離了結(jié)了離，最終就是走偏了。
最后咱說說鉆政策空子也罷，說合理用規(guī)則也罷，拆遷的分配征地的補償是拿人拿戶作為補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)的，本身就有一個問題，一個不合理的標(biāo)準(zhǔn)才導(dǎo)致了遷戶口、假結(jié)婚、假離婚有利可圖。因為通過簡簡單單的一個證，先一下戶口就能領(lǐng)到幾十上百萬的收入，說實話誰能經(jīng)得起誘惑，所以哥們我認(rèn)為大家如果想解決這個問題，就需要土地和房產(chǎn)徹底的財產(chǎn)權(quán)化和戶口身份脫鉤。
